首页 > 资讯 > 人物动态 > 时尚的风口从来没有对准过一个地方 而这两个人正在尝试改变时尚的方向

时尚的风口从来没有对准过一个地方 而这两个人正在尝试改变时尚的方向

2016-05-23 16:04 来源:界面

  Michele:他们需要这个。

  Gvasalia:我认为这正在发生。经过你做的这些事,我认为正在发生。而且是在这么短的一段时间里。这是相当惊人的——一方面这其实是我们这个时代的一种美德,因为一切都这么快。人需要归属。他们要认同自己,嗯,“我是其中的一份子。”对我来说在 Vetements 已经基本是这样,但是在 Balenciaga,建立这样的观念仍然是一个挑战。某种意义上这是一种承前启后的过程。

  Michele:你的工作并非只是决定裙子的长度。谁在乎啊?我觉得现在没人在乎这个。我们已经见过所有长度的裙子……我觉得你必须拿出一些不一样的东西。现在最重要的是还要拿出一种真正的时装态度。因为人们希望你能提出一种理念,证明你可以创造出一种个人视角。你必须归属于一个有故事的品牌,因为显然一个品牌需要一种美学。但是还要提出自由的理念,因为当你走上街头,人是随心所欲地做自己的事的,不存在规则。

  Gvasalia:他们自己选择自己要买的东西。

  Fury:我认为很有趣的一点是,你们都说到了态度。

  Gvasalia:我认为这是十分关键的一点。当你看到一个人穿着 Gucci——你就知道她是个 Gucci 女人。太显眼了。

  Fury:还有一个想法是,有时候一个穿着者可能——没有正确的态度。

  Gvasalia:但它会让她有的,会让她有。我认为这也是她们想要的,因为她们想要那种态度、那个造型。那甚至可能是她们没有的。

  Fury:Demna,你会不会觉得脚踩两只船的思考是很困难的,要同时具备 Vetements 的态度和 Balenciaga 的态度。

  Gvasalia:这对我其实有所帮助。一开始我想,好吧,我会发疯的,就跟 Jeykll 和 Hyde 一样。我得承认,在那些夹在中间的瞬间——就像是洗冷水和热水澡。我会回去,忘了在 Balenciaga 的一天,这会让我耳目一新。对我来说,这在创作上是有帮助的。

  Fury:有意思的是在你们的创作中,你们都推翻了潮流这个概念。潮流从很早之前就在消亡,但是时装界一直紧紧抓住它不放,以便于给各种各样的系列进行分类。这种分季的概念还有意义吗?

  Gvasalia:你是说在气温上?(笑)这让人会有点困惑!我们在 6 月推出羽绒夹克——我不知道什么人会在 6 月买羽绒夹克,除非她们是时尚受害者。我认为这样是不行的。但是分季——连续性、持续性——是重要的。尤其是如果你要去重建或重新定义一个品牌的身份认同。这时候我认为的确是需要去大力打磨的。方法稍稍不一样,比如要更新鲜等。但是我认为是有必要的,这样就不会显得像是每隔 6 个月来一次设计练习。我认为在 1990 年代有很多品牌在那么做。我知道 Margiela 是这样的,每隔 6 个月一定要有一个新概念,否则就是不够强的。概念一定要够强,现在这已经不重要了。

  Michele:那是另一个世界、另一个时代,如今的世界完全不一样了,顾客不一样。同一个规则不能重复用很长时间的,因为到最后市场会停止。我认为现在顾客已经准备好了,让他们自己来决定怎么混搭,不讲 total look 了。我认为这已经不新鲜了。

  Gvasalia:因为人在寻找那种个体性。她们不想穿得像个广告照片一样,她们会选择。到头来可能她们还是(穿成那样),但那是她们的选择,她们决定了自己想如何显得出众。我们现在高度全球化了,一切都是唾手可得。我认为现在的人们有一种想跟别人不一样的愿望,这就是为什么个性化的问题变得格外重要。

  Fury:你们的创作方式也是这样,对单件的衣物有着格外多的关注,而不是 total look。很大程度上只是要做出一件件精致珍贵的衣服。

  Michele:对我来说不存在老的东西,我也不知道为什么。如果一条裙子漂亮,那是很个人的,我认为这是永恒的。我认为我们还是有这样的想法,觉得自己有了一件漂亮的东西,但下一季可能就得扔到垃圾桶里去。



关于我们 | 版权声明 | 联系方式 | 撤稿声明