图片来源：Jackie Nickerson
“打破规则”是时装界很喜欢用的一个短语。可是规则是谁定的?规则不正是时装的基础吗?毕竟时装不只是披在你身上的衣服。它是衣服在某一时刻的形态，是附着于其上的编码将其定义为超前的、当下的、入时的。而就像菜单那样，它往往被简化转译成某种漂亮玩意，“啪”一下盖在已有的成品之上，而不是倾注心血去琢磨，或真正去改变什么。时装的规则是由业界决定的：编辑、设计师、掏钱支持这一切的企业。因此，会去实打实地打破规则的人并不容易见到。时装是安于现状的。它在卖衣服，在赚钱。
然而，如果规则出了问题呢?人们不再像以前那么心甘情愿地买衣服了，巨型集团看到它们的利润在下滑。设计师经过短短几季就逃离时装公司。许多品牌在奢侈品市场的波动中陷入恐慌，开始努力缩小伸展台和零售之间的距离，以前所未有的速度向消费者提供产品，希望能怂恿她们疯狂扫货。往轻了说，时装业有一种普遍的忧虑情绪。
而衣服本身呢?本该是主角的它们，却在一场全面的狂飙突进中成了群众演员，笼罩在金融欺诈和设计师的争吵之中。所有价位的服装品牌都存在供过于求的情况，尤其是高端领域。泛滥的品牌和多如牛毛的时装季目不暇接地试图争抢人们的眼球(春夏、早秋、秋冬、早春，还有数不胜数的胶囊系列)，以此为借口好源源不断地推出服饰产品。但是这些跟今天人们想穿的衣服究竟有多大关系?她们想要穿成什么样子，或想有什么感觉?现在是否软推销已经胜过硬推销?
至少有两个人对这些问题是在乎的。一个是设计师 Alessandro Michele，默默无闻地在 Gucci 工作了 12 年后，他在 2015 年 1 月被这个有 95 年历史的佛罗伦萨品牌聘为创意总监。在 3 个系列过后，这位 43 岁的意大利设计师已经重塑品牌，他收敛了 Gucci 的性感形象，开始探索它更浪漫的一面。另一位是 Demna Gvasalia，现年 35 岁，来自前苏联的格鲁吉亚，曾在 Maison Margiela 和 Louis Vuitton 工作，在不堪忍受时装业日益增加的需求后，他在 2014 年和一群在巴黎的同伴共同创办了 Vetements。半年前，他被任命为法国百年品牌 Balenciaga 的艺术总监，鉴于他是个籍籍无名的人物——和从幕后突然被推向前台的 Michele 类似——当时业界对这个消息大为震动。然而，他在 3 月为 Balenciaga 推出的首个系列获得了如潮的赞誉。
相对低的知名度是 Gvasalia 和 Michele 的一个明显共通点，在 15 个月以前你可能完全没听说过这两个名字，不过除了这一点，两人之间还有一些更深刻的关联。Gvasalia 的困惑跟 Michele 是相当一致的，后者说，在意外得到创意总监的职位前，他已经打算离开。此外，两人对待性别和作秀的态度也大有相似之处：他们都无视性别界限，至于伸展台，他们都将之用来展示衣服，而不是构建一场奇观。他们会频繁地、不断地谈论服装，而不是时尚;谈论现实;谈论如何让街头的女孩(或男孩)对他们的衣服产生兴趣，并最终穿上它们。
但是他们的设计却截然不同，Gvasalia 和 Michele 有着恰恰相反的美学观念。有着华贵装饰和刺绣的 Gucci 服饰仿佛家族传承的宝物;Vetements 则好像刚从垃圾袋里掏出来的一样，乱糟糟皱巴巴，有种刻意的奇形怪状感。Gvasalia 的 Balenciaga 在这个配方里又加入了第三种元素，致力于一种“高定态度”，关注服装的穿着方式以及它们和身体的关系。这其中包括了刺绣晚装裙、严谨的花呢正装搭配夸张的胸衣，以及充满曲线感的派克大衣和在大歌剧外套基础上改制的 Perfecto 式夹克。Balenciaga 和 Vetements 的服装都有着充满新意、令人振奋的结构。
一件晚装裙的背后，天鹅绒上身饰有水晶刺绣的演唱会 T 恤图案，搭配赭色绸缎腰带、绯红绸缎袖子和有小天使图案的及地长裙。
