首页 > 资讯 > 人物动态 > 时尚的风口从来没有对准过一个地方 而这两个人正在尝试改变时尚的方向

时尚的风口从来没有对准过一个地方 而这两个人正在尝试改变时尚的方向

2016-05-23 16:04 来源:界面

  一件呈C形曲线的定制刺绣裙装——受到身穿高级定制服的模特弯腰姿态的启发——搭配饰荷叶边丝绸上衣,上面用同一种面料的图像做了显影印染,脚下是刺绣过膝长靴

  甚至连标准的 T 恤都是这样,在 Vetements 的处理下被剪裁得很长,有硬质的袖子或高高的领口,就好像是反过来穿一样。还有一些衣服不是过小就是过大,穿在身上十分怪异。它们一般使用人工丝绒或尼龙等合成面料制成。与此形成强烈反差的是,Gucci 的衣服通常在廓型上十分简单(田径上装、单排扣休闲西装、蝴蝶结衬衫,展现了对 1970 年代风格的偏爱),复杂的是亮闪闪的表面,是无比繁复的细节:珠片,定制的提花面料,做成狮头形状的华贵纽扣或糖果色珍珠,围着貂皮的袖子。

  然而,尽管作品天差地别,Gvasalia 和 Michele 的时装理念却是相互交织的。这种联系在于当下,在于两人共有的文化意识。人们能够认可两位设计师提出的美学,以及他们的衣服所呈现的“宇宙”,他们能够把它们当做一种归属的标志。在 Vetements 的秋冬系列发布会上,一群高中生年纪的时装爱好者聚集在巴黎 8 区的一座教堂,穿着 Vetements 和古着的混搭,模仿那些跟他们年龄相仿、在街上找来的模特的造型。伸展台和现实之间的边界,一时间很难找到。在米兰,穿着 Michele 的皮草边拖鞋、中国风外套和点缀着花草配饰的观众,比 Gucci 的模特还多。Montenapoleone 街上新装修的 Gucci 店一个礼拜下来每天都人头攒动,而且不只是时尚人士。Michele 正在招揽那些曾经对 Gucci 的纨绔风格不屑一顾的消费者,他们现在对这些工艺精美的夹克、有繁重刺绣的裙装、带花朵图案或蜜蜂刺绣的手袋心仪不已。“拿去。”在最近的 Gucci 男装发布会后台,Michele 指着即将展出的一排排 Gucci 服饰对我说,“当它就是你的。”

  一件校服风格的毛衣,有着放低的宽松袖子和刺绣的黑豹图案,搭配褶纹短裙,上面的印花是17世纪初一座北欧港口的景象

  这正是这些衣服的诱人之处:Gvasalia 和 Michele 的设计并非是将某种轮廓强加在你身上,他们提出的是一些独立的、个人化的穿着选择。他们在给人穿衣服,而不是给他们“时尚”。这些系列本身包含了数不清的风格,可以用各种方式穿着。不存在潮流,没有既定的廓型,看不到鲜明的单一化主张。他们的作品推翻了此前占据主导地位的“total look”理念,也就是由设计师来提出一套从头到脚的完整装束(顺带一提,作为过去大约十年里的时装主流,这些“look”往往严格按照相应规范进行拍摄,放到杂志上,从而确保了一种单一的零售和营销形象)。Gvasalia 和 Michele 都把服装作为一种个体来考虑:一件出色的夹克,一条出色的裙子,一条漂亮的连衣裙,一双不错的鞋。他们在伸展台上把这些全都混到了一起,但其背后的设想是,它们可以拆分成独立的部分。Gvasalia 甚至就是因此而用了 Vetements 这个品牌名(它在法语里是“衣服”的意思)。“真的就是这样……就是关于服装。”他曾经这样告诉我。

  一条使用了花朵混拼图案的连衣裙,搭配有着手绘涂鸦图案的过膝牛仔靴

  他们的每一季服装变化并不大,这就又打破了一条规则:永无休止地改变,时装纯粹是通过让自己跟之前不一样来假装新意。Gvasalia 和 Michele 的衣服也许不是专门为了混淆季节而设计的,但也并不是不可以。他们对权威势力的最大挑衅在于,他们摒弃了在产业中根深蒂固的淘汰机制,挑战了时间的构成本身。

  这个秋冬发布会的开场造型是向 Cristóbal Balenciaga 的致敬之作,包括一件严谨的手工缝制花呢夹克和一条开衩铅笔裙,搭配了让人错以为是长筒袜的天鹅绒和漆皮过膝长靴

  两人在思想层面提出的东西,正在影响其他设计师,影响他们的设计,进而也影响了我们的穿着观念。Gvasalia 和 Michele 的作品首先是让人兴奋的,因为它们意图从时装的狭隘泡泡里突破出去。两人的出品背后有一种实用主义。他们经常谈论“衣橱”,谈论“现实”,某种真实可信的东西,而不是什么时装架构。在秋冬发布会上,许多设计师似乎想要去反映人在真实生活中的穿着,而不是冰冷的、精心算计的“搭配”。这正是 Gvasalia 和 Michele 的影响。

  高级定制服的态度:一件羽绒服经过裁剪有意形成披肩般滑落肩头的效果,里面是一件水晶刺绣上衣

  这是一种博采众长的穿着方式,希望能每时每刻取悦所有人。它们关乎选择,关乎自由——一个 Michele 经常用的词。实际上,他们放弃了设计师对顾客原有的支配权,也就是设计师的特有眼光和品位决定了什么样的穿着是可以接受的,甚至是酷的。Gvasalia 和 Michele 毁掉的正是时装作为规则制定者的这个认知。

  时装已经到了这样一个阶段:打破规则意味着将注意力放在服饰本身,而不是那些关于它们的旁枝末节。独立个体——顾客个体,服饰个体,一身个人化的、并非由一个时装设计师或一本时尚杂志独断的装束——即将获得巨大的成功。这正是时装业长期以来缺失的。Vetements 的系列目前只出到第五季,但 Gvasalia 已经在全世界拥有 100 多个零售点,店中的衣服经常断货。Gucci 的销量在 Michele 任期内超过了分析师预期,在 2015 年最后一季度增长 13.4%,达到 12 亿美元。

  《Wear Daily》的传奇出版人 John Fairchild 曾在 1989 年假设,时装是通过一根金线悬于 6 名设计师身上的。“所有的目光都集中在这 6 个人身上。”Fairchild 在他的书《Chic Savages》中提出,“是他们告诉整个行业里的人如何迈出下一步。”现在影响业界的则已经不到 6 人。在 Gvasalia 的 Balenciaga 首秀 3 个小时后,在 Michele 启程返回罗马开始设计 Gucci 下一个系列的 2 个小时前,我们把两人凑到了一起。这是他们的首次相遇。


关于我们 | 版权声明 | 联系方式 | 撤稿声明