这一切意味着什么?这究竟是一次杰出的超越，还是厚颜无耻的诈骗?是对全球资本主义亦或高街时尚阴谋的注释?
未来实验室的预测趋势分析师亚历珊德拉·斯马斯卡(Aleksandra Szymanska)表示：“它们正在攻击时尚系统，并且迎合了资本家的低级媚俗趣味。”Vetements的发展谱系的确很另类。它在34岁的格鲁吉亚设计师卡斯塔利亚的领导下，从2014年成立以来，先后在同性恋夜店、巴黎远离时尚区域的中餐馆中举办过秀场。此前出产的作品包括有类似法国保安们穿的女式头套外衣，类似德国警察们戴的手表。去年，卡斯塔利亚在接受《卫报》采访时表示：“我们将为现有的事物赋予新生命。”卡内·韦斯特(Kanye West)、贾斯汀·比伯(Justin Bieber,)、蕾哈娜(Rihanna)和赛琳娜·戈麦斯(Selena Gomez)都曾穿戴过这些服饰。卡斯塔利亚从自己的美学出发说了这样一句话：“它很丑，这正是我们喜欢它的原因。”
过去两年中，斯马斯卡一直在追踪日常品牌在时尚圈的应用，涉及品牌包括Vetements，莫斯基诺(麦当劳，芭比娃娃)，安雅·希德玛芝(凯洛格，博姿，刘易斯，家乐福)。“它(DHL)创造出了比安雅更加超现实主义的势头。它具有如此强烈的预兆性和强大的力量，所以让人特别称心合意。”与安迪·沃霍尔(Andy Warhol)在坎贝尔汤罐头上的绘画和西德玛芝(Hindmarch)国内的流行不同，这一浪潮相对要冷一些，具有埃德·鲁沙(Ed Ruscha)的精神，荒无人烟的加气站，工业区和公司口号。
尽管过去十年中，时尚界一直比较抗拒标记，但现在毫无疑问，它们回来了。“现在对奢侈品的定义有了略微差异。它是一种要尽力吸引注意力的视觉表现。”时尚界相对新颖的“幽默”概念，也开始占据一席之地。和2000年代的流行不同，当时路易威登的LV或香奈儿的CC意味着穿戴者的富有，现在各时尚品牌开始使用非时尚界的标志，因为它们会在社交媒体上很受欢迎，呈现良好的视觉效果。西德玛芝表示：“我认为这意味着我们现在更有自信去穿着带有趣味性的东西。我真的不喜欢那些仿佛在说‘瞧瞧我穿的是什么牌子’的标志。”
