首页 > 资讯 > 娱乐生活 > 8款电动牙刷对比测试报告:飞利浦欧乐B最佳,名创优品清洁效果较弱力博得刷毛不达标

8款电动牙刷对比测试报告:飞利浦欧乐B最佳,名创优品清洁效果较弱力博得刷毛不达标

2018-07-10 14:59 来源:消费者报道

测试报告二:名创优品刷头较小,清洁效果较弱

文/黄成宏  责任编辑/张德荣

在现行的牙刷国家标准和报批中的电动牙刷国家标准中,《消费者报道》都没有找到与清洁效果直接相关的测试项。

虽然清洁效果与使用手法、个人习惯有较大关系,但它却是评价电动牙刷性能不可或缺的一环。

为此,《消费者报道》针对性选用贝壳和假牙模型来模拟牙齿,通过贝壳测试评判电动牙刷对牙齿表面的清洁能力,通过假牙测试评判电动牙刷对牙齿缝隙的清洁能力。

结果显示,小米、飞利浦清洁效果较好;而名创优品刷头较小,动力较弱,清洁效果一般。

贝壳测试

牙齿的主要成分为羟基磷酸钙,与白色天然贝壳类似。

测试开始前,我们用颜色明显的红色MIG土与固化液涂抹在大小、条纹较相似的贝壳中间区域,然后使用电动牙刷(加牙膏)对贝壳表面进行清洁。

由于红色MIG土与固化液通常用于坦克或汽车模型上色,比较难清洗,且贝壳表面条纹沟壑密集,凹凸起伏,因此这能最大程度考验电动牙刷的清洁能力。

10.jpg

测试结果显示,素士表现较好,贝壳凹陷处也能刷到,表面相对白净;欧乐B、小米和松下次之;其他款电动牙刷又次之,贝壳凹陷处比较难刷洗干净。

11.jpg

贝壳测试

假牙测试

人的牙齿构造复杂的地方还在于它是由一颗一颗牙齿镶嵌排列组合在一起的,牙齿之间的缝隙是刷毛较难到达的。

为了模拟这种缝隙效果,我们直接选用外形构造类似的医用假牙模型作为清洁对象。

12.jpg

测试前,我们用颜色明显的番茄酱来模拟牙菌斑和食物残渣,将其均匀涂抹到假牙表面和缝隙,晾干6小时,模拟污渍附着情况,然后用电动牙刷按照巴氏刷牙法刷牙两分钟,对比清洁效果。

根据假牙模型的外侧、内侧和咬合面等6个面的清洁情况,飞利浦在假牙清洁测试中表现较好,能部分有效清洁牙齿缝隙,而名创优品对缝隙的清洁较糟糕,而且牙槽也较难清理干净。

13.jpg

假牙测试(缝隙间红色部分为番茄酱)

在贝壳和假牙两个清洁项目中,售价仅39.9元的名创优品电动牙刷都难以让人满意,主要原因在于刷头较小,难以完全覆盖两颗牙齿,且振动力度较弱。其产品包装上也标示出“推荐给儿童或者女士”。但从测试的结果来看,《消费者报道》不建议成年女士使用。

14.jpg

使用电动牙刷一定比手动牙刷更干净吗?

Oclean品牌营销总监俞发兴表示,从清洁效率来讲,电动牙刷一定比手动牙刷强,但是是否刷得干净还取决于用户是否掌握正确的方法,运用巴氏刷牙法这类公认为正确的方案才能更好地清洁牙齿。

什么是巴氏刷牙法呢?

巴氏刷牙法是主流口腔医学较推荐的一种刷牙方法,刷牙时需要将牙刷倾斜45度,在牙龈面来回移动,同时要对牙齿的外侧、内侧和咬合面3面分别清洁。另外还要保证每次刷牙2min,每天刷牙2次。

为了对比电动牙刷和普通牙刷的清洁效果,我们在8款电动牙刷之外,加入了两款市面上较常见的高露洁和狮王普通牙刷进行对比。

贝壳测试和假牙测试显示,普通牙刷在标准的巴氏刷牙法操作下,清洁效果并不比电动牙刷差。

但由于大部分消费者并没有正确的刷牙习惯,因此,我们建议消费者可尝试电动牙刷来提高清洁效率。

名创优品电动牙刷品控负责人认为,电动牙刷的振动、旋转在洁牙过程起辅助作用,最终的清洁程度取决于消费者的力度、角度和清洁频率等主观因素。此外,不同设计的刷头之间(刷面形状、刷毛类型以及尺寸)都对清洁效果有影响。

俞发兴则认为,牙刷的清洁效果除了和使用方法有关之外,和电机的核心与频率,振幅,以及扭矩这三个维度也相关。     

声波式和旋转式

市售电动牙刷的工作方式主要分为两种,一种为旋转式,一种为振动式(又叫声波式),其中后者占了绝大部分。

各家电动牙刷品牌都是怎么宣传“声波振动科技”的?

“德国声波振动科技,超过27000振动次数/分钟,比手动牙刷多淡化牙菌斑”,“带动口腔内液体振动,产生流动动力,冲刷清洁口腔内盲区,清洁牙菌斑”等宣传语常见诸网购页面。

声波真的能将牙齿清理干净吗?振动频率越高越好吗?

实验人员将番茄酱涂抹到贝壳上,放进水里,然后开启电动牙刷,查看水流冲击情况,我们发现贝壳上的番茄酱确实能被水流冲走;但是如果将番茄酱晾晒12小时后再实验,单凭水流的作用,很难清理干净。

16.jpg

注:电动牙刷不接触贝壳上的番茄酱

因此,声波并不能真正将牙齿清洁干净,彻底清洁还是需要刷毛与牙齿的相对摩擦,而牙膏也是为了增加摩擦力。

从贝壳、假牙测试的结果来看,振动频率和刷得干不干净并没有绝对关系,也并非振动频率越高越好(如下图)。

16.jpg

另外,本刊也进行了一个简单的辅助实验,由实验人员将牙刷打湿,抵在纸巾上面,查看纸巾磨损情况。

17.jpg

结果显示,飞利浦、小米和素士痕迹较深,刷头振动较强,而欧乐B、名创优品痕迹较浅,刷头振动较弱。

力博得噪音达80分贝,远逊其余7款电动牙刷。

关于我们 | 版权声明 | 联系方式 | 撤稿声明